Khoản bồi thường trị giá 56 tỷ USD cho Tesla của Elon Musk bị phán vô hiệu

Một thẩm phán tại Delaware đã quyết định hủy bỏ gói trả lương trị giá 56 tỷ USD cho Giám đốc điều hành của Tesla, Elon Musk, vào ngày Thứ Ba vừa qua. Thẩm phán này cho rằng, ban giám đốc của công ty không đã không thể chứng minh được "kế hoạch bồi thường là công bằng" hoặc cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh rằng họ đã thậm chí thương lượng với ông ta.

Giá cổ phiếu của Tesla đã giảm khoảng 3% trong phiên giao dịch ngoài giờ hôm thứ Ba sau tin tức về quyết định trong vụ kiện của Richard Tornetta, một cổ đông của hãng sản xuất ô tô điện.

Thẩm phán Kathaleen McCormick của Tòa án Chancery Delaware đã yêu cầu các bên trong vụ kiện trao đổi về lệnh cuối cùng, trong đó Musk sẽ phải trả lại khoản bồi thường mà ông đã nhận được theo kế hoạch.

Musk có thể kháng cáo quyết định này lên Tòa án tối cao Delaware.

McCormick lưu ý trong phán quyết dài 200 trang của mình rằng gói trả lương mà Tesla cấp cho Musk vào năm 2018 là kế hoạch bồi thường lớn nhất trong lịch sử công ty đại chúng.

Gói này đã đưa ông chủ Tesla và SpaceX trở thành tỷ phú centi và là người giàu nhất hành tinh.

Kế hoạch bồi thường của Tesla cho Musk bao gồm 12 đợt quyền chọn cổ phiếu, có thể được thực hiện nếu vốn hóa thị trường của công ty tăng thêm 50 tỷ USD và Tesla đạt được mục tiêu doanh thu.

“Có phải người giàu nhất thế giới được trả lương quá cao?” McCormick hỏi trong quyết định của mình.

“Nguyên đơn cổ đông trong vụ kiện phái sinh này đã nói như vậy. Ông tuyên bố rằng các giám đốc của Tesla Inc. đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác của họ khi trao cho Elon Musk một kế hoạch đền bù vốn cổ phần dựa trên hiệu quả hoạt động”.

Thẩm phán viết: “Trong phân tích cuối cùng, Musk đã đưa ra một quy trình tự lái, hiệu chỉnh lại tốc độ và hướng đi trên đường đi khi anh ấy thấy phù hợp”. “Quá trình này đã đi đến một mức giá không công bằng. Và thông qua vụ kiện tụng này, nguyên đơn yêu cầu thu hồi”.

McCormick phán quyết rằng Tornetta đã chứng minh rằng Musk “kiểm soát Tesla” và quá trình dẫn đến việc hội đồng quản trị phê duyệt mức bồi thường cho ông là “có sai sót sâu sắc”.

Cô ấy viết rằng Musk có “mối quan hệ rộng rãi” với những người đang đàm phán gói thầu cho Tesla, bao gồm cả các thành viên ban quản lý “những người mang ơn Musk”, trong số đó có Tổng cố vấn Todd Maron, luật sư ly hôn trước đây của anh ấy.

Thẩm phán Kathaleen McCormick cho rằng quan điểm của Hội đồng quản trị đối với Musk trong quá trình dẫn đến khoản tài trợ là bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy Musk là người kiểm soát các giao dịch cụ thể.

“Nói một cách đơn giản, cả Ủy ban Bồi thường và Hội đồng quản trị đều không hành động vì lợi ích tốt nhất của Công ty khi đàm phán về kế hoạch bồi thường của Musk. Trên thực tế, hầu như không có bất kỳ bằng chứng nào về việc đàm phán”, cô viết.

“Thay vì đàm phán chống lại Musk với tư duy của bên thứ ba, Ủy ban Bồi thường đã làm việc cùng với anh ấy, gần như là một cơ quan cố vấn”.

CNBC đã yêu cầu bình luận từ Musk, luật sư của ông và luật sư của Tornetta về quyết định này.

Nhưng trong một dòng tweet vào cuối chiều thứ Ba, Musk đã viết, “Đừng bao giờ thành lập công ty của bạn ở bang Delaware”.

Phán quyết của McCormick dựa trên phát hiện rằng Musk, chứ không phải hội đồng quản trị và cổ đông, đã kiểm soát Tesla, đã có quyền lực tối cao đối với các quyết định liên quan đến bồi thường của ông ta. Do đó, quyết định của ông ta về gói bồi thường 56 tỷ USD là không hợp lệ.​